天津的司机王先生今年6月下载了北京畅行信息公司推出的“嘀嗒拼车”软件，利用空闲时间拼车搭载乘客。7月，王先生通过软件接送一名乘客到天津市武 清区城际车站途中被武清区运管站人员查获，被扣车6天，罚款6000元。王先生认为，“嘀嗒拼车”在软件中介绍称拼车业务合法，为他提供了虚假信息，因此 将畅行公司诉至朝阳法院，要求赔偿各类损失6500余元。
法院受理车主起诉拼车软件案
原告天津的王先生诉称，今年6月21日，在看到由畅行信息公司出品的“嘀嗒拼车”广告宣传后，他下载并注册了该拼车软件，成为了一名“嘀嗒拼 车”的车主。王先生称，在注册过程中，曾对拼车行为的合法性产生怀疑，但通过阅读软件内“常见问题”中关于“嘀嗒拼车服务是合法的吗？”、“我拼到的是黑 车吗？”等相关解释后，打消了疑虑。此后，本着互助原则，王先生在空闲时间利用该软件拼车搭乘乘客。今年7月19日，王先生通过“嘀嗒拼车”接送一名乘客 到天津市武清区城际车站途中被天津市武清区运管站人员拦停，并受到行政处罚，扣车6天，罚款6000元。
王先生认为，畅行信息公司的“嘀嗒拼车”在广告宣传及软件说明中，均给车主提供了不违法的错误信息，致使认证车主受到处罚，给车主造成损失。故 王先生诉至法院，要求畅行信息公司赔偿车辆被运营部门罚款的直接经济损失6000元、车辆扣留6天期间的折旧费用538.61元。朝阳法院目前已正式受理 此案。
车主和拼车软件就补偿产生分歧
本案原告王先生告诉北京青年报记者，他住在天津，武清城际车站附近是其亲戚住所，他当时准备前往亲戚家，于是在“嘀嗒拼车”上输入了他的行驶路 线，“嘀嗒拼车”软件将其与一名要前往武清火车站的乘客匹配。乘客刚上车不久，他就被武清区运管站人员拦下，由于女乘客无法说出他的名字，他因此被认定为 非法经营。
王先生说，当天他的车辆被扣，于是便反馈给“嘀嗒拼车”，“嘀嗒拼车”工作人员受理后，告诉李先生，该事件公司并没有责任，但是出于道义会给李先生提供不高于罚款额50%，不超过2000元的补偿。李先生对此表示无奈，因此将“嘀嗒拼车”告上法庭。
对李先生车辆进行处罚的武清区运管所一名工作人员称，目前武清不允许非营运车辆进行运营。他说司机搭载亲戚，或者学雷锋免费搭载乘客的行为没有问题，但只要涉及到车费问题，哪怕是平摊油费也不行。一名工作人员建议说，如果被处罚的司机有意见，可以在运管站调档申诉。
“嘀嗒拼车”称软件合法
北青报记者下载了这款名为“嘀嗒拼车”的软件，软件在常见问题中包括了“嘀嗒拼车服务是合法的吗”，该问题答案称，北京交通委在2014年1月2日发布了《北京市小客车合乘出行意见》，“嘀嗒拼车”合乘双方是完全遵照《意见》制定的上下班互助型拼车方案。
软件中的“拼车合乘协议”规定，乘客需要提前下单，并在收到车主抢单后10分钟内支付经计算的费用，在到达目的地后，乘客确认此次拼车行为，车 主将在次日12点后收到全额款项。司机和乘客约定不出现单次现金结算，双方将进行基础费用(含消耗的油、气、电费用和高速公路通行费用)的分摊。原告王先 生称，车主次日拿到款项之前，乘客支付的费用先行支付给软件平台。
昨天下午，北青报记者以司机身份联系了“嘀嗒拼车”，客服称，如果司机因为拼车业务被扣车或是罚款，可以联系公司，公司方面会进行核实，随后派出专人来联系司机，处理后续事宜。文/本报记者 杨琳
